Quello che però conta per il momento è che la Behance ha realizzato per loro una serie di prodotti di cancelleria personalizzati davvero notevoli e decisamente tendenti all’horror più splatter possibile.

Si va dalla carta preforata su cui ci sono due volti che subiscono i devastanti effetti degli anelli dei raccoglitori (quante volte avete rischiato voi stessi le dita), per passare alle buste su cui il solito volto subisce lo strappo per l’apertura.
Poi c’è il cd a forma di lama rotante che squarcia il volto rappresentato sulla bustina ed anche la carta intestata con l’ennesimo volto questa volta devastato da un punto di pinzatrice.

Mi rendo conto che le parole non riescono a rendere al meglio quanto realizzato e vi invito quindi a guardare l’intero portfolio, davvero eccezionale per inventiva e realizzazione.

via Horror Squad (via Boing Boing)

Detto che quando la serie prese il via mi rifiutai di guardarla perchè ne intuii la qualità ed il mistero e sapevo a prescindere che non avrei avuto il tempo di seguirla passo passo, detto questo (il che implica che io non sappia praticamente nulla della trama del telefilm mito degli ultimi anni) Lost è ormai giunto alla fine dei suoi giorni dopo una serie considerevole di stagioni.

Se siete sopravvissuti al periodo precedente, sappiate che lunedì la ABC trasmetterà l’ultimo episodio (che tra l’altro andrà in contemporanea anche in Italia su Fox) e per festeggiare l’evento ha organizzato una giornata intera di “proiezioni a tema”.

Ma se proprio non riuscite ad aspettare un paio di giorni ecco qui il finale.

Che però potrebbe essere anche questo.

E devo riconoscere, con piacere, che quanto di buono era stato creato viene riproposto anche quest’anno con risultati più che buoni.

Superato senza grossi traumi (alla fine succede sempre così) il passaggio da Stefania Rocca a Antonia Liskova, le conferme di Emilio Solfrizzi e Carlotta Natoli non mi sembrano una grossa sorpresa (sono due professionisti con qualità indiscutibili).
Neri Marcorè ha ristretto la sua partecipazione, ma ora ha un ruolo capace di regalargli un cameo davvero curioso.
Sempre frizzanti Irene Ferri e Francesca Inaudi, per la quale ammetto di avere un debole, che qui interpreta un personaggio davvero estremo nei suoi atteggiamenti (e nei suoi cambi di atteggiamenti).
E fa la sua figura senza dubbio anche Camilla Filippi, superando le innegabili difficoltà di chi si inserisce in un gruppo già forte e formato… per di più con un ruolo da disturbatrice.

Detto (in breve) dei protagonisti, che sono ovviamente il cuore del successo di una serie tv, è innegabile che la forza di Tutti pazzi per amore arrivi dalle soluzioni presenti in sceneggiatura e realizzate in regia.

Gli intermezzi musicali che tanta parte avevano avuto nella prima serie, tornano con ancora maggior estremizzazione. Sono divertenti, curiosi, esagerati (Piera degli Esposti in versione Gemelle Kessler è indimanticabile… ed anche inguardabile!).

Ancora maggior spazio trovano invece gli intermezzi extradiegetici con Giuseppe Battiston che diventa un vero e proprio commentatore super partes, presa in giro di una bella serie di trasmissioni che vediamo ogni giorno sulle reti nazionali.

A questi due blocchi che viaggiano per loro conto si aggiunge una terza finestra. La storia di Marcorè ormai assunto in cielo che porta la sua verve lassù scombinando le regole e tentando continuamente di intervenira nella vita dei suoi amici rimasti sulla terra.

Insomma la serie funziona ancora, forse funziona ancora meglio.
Continua ad essere divertente ed innovativa (sempre per quanto riguarda il panorama italiano), godibile e facile da seguire.
In più quest’anno c’è un sito decisamente migliorato con anticipazioni, curiosità, interviste ed anche due simil blog tenuti da due dei protagonisti (Adriano e il dott. Freiss).
E naturalmente non manca la pagina Facebook.

Mi piacerebbe a questo punto che qualcuno di voi che abbia seguito la serie con più attenzione aaggiungesse le sue considerazioni…

Per ricordarlo ve ne propongo uno qualunque, uno a caso… irresistibile: L’onorevole con la “U” stretta.

Il film di Marco Turco sembra essere un buon film, sebbene è innegabile l’eccessiva caratterizzazione dei personaggi e la vicenda sia decisamente troppo romanzata.
Frabrizio Gifuni è comunque bravo, Vittoria Puccini decisamente neutra…
Il forte accento veneto con cui parlano tutti i personaggi non disturba ma racconta di un’Italia che negli anni ’60 era ancora fortemente regionale.
La caratterizzazione dei personaggi cui accennavo prima tocca inevitabilmente in maniera pesante i malati di mente protagonisti. Si va dalla coppia fascista e comunista, sempre in lotta tra loro ma poi i veri motori della ripartenza, al gigante buono, alla sorelle anziane che giocano con le bambole…

Aspetti tecnici del film a parte (la narrazione è comunque godibile e la fiction si lascia seguire senza eccessi), vorrei fare una veloce riflessione sulla linea presa dai due principali network italiani.
Rai e Mediaset (soprattutto la prima) ci hanno ormai abituati a fiction incentrate su personaggi importanti ma poco conosciuti della storia italiana.
Abbiamo visto preti e santi, banditi e industriali, politici e carabinieri.

Personalmente ritengo che questa “moda” possa essere giudicata sotto due punti di vista diametralmente opposti.
Senza dubbio è una buona cosa raccontare vicende e personaggi che non trovano certamente spazio nelle aule scolastiche. Si riesce così a raggiungere una vasta fascia di popolazione e renderla edotta sulla storia italiana, su quelle vicende personali che messe insieme hanno scritto la personalità del nostro paese.

Daltra parte però c’è il rischio che vicende del genere riassunte in due puntate di un’ora e mezza lascino indietro particolari importanti e condensino episodi storici in pochi minuti.
Rischio a cui bisogna aggiungere quello (ancor più grave) che la riduzione televisiva non sia corretta, sia troppo romanzata e si discosti troppo dalla realtà storica (e naturalmente non faccio riferimento alla volontarietà della produzione di dare una propria interpretazione – cosa che non è da escludere in alcuni casi).

Se posso dare un consiglio di visione allo spettatore italiano, lo inviterei a guardare le fiction in questione ma non prenderle per oro colato. Meglio ancora… a prenderle come spunto di conoscenza per poi approfondire gli argomenti con una veloce ricerca magari in rete (vedi il link iniziale sulla storia di Basaglia).

Questo per dire che mi fa ovviamente piacere che il laboratorio di idee prosegua e continui a cercare collaborazioni per realizzare progetti interessanti.
Da poco è partita la terza raccolta di progetti, dedicata in particolar modo all’integrazione web-tv e al gaming online.

Quindi, se avete idee buone non vi rimane proporle e non è escluso che queste idee possano diventare realtà.

Qui di seguito il comunicato ufficiale.

Cologno Monzese, 05 novembre 2009

Al via la terza edizione di Moltomedia: un concorso per idee vincenti
Parte oggi la terza edizione della raccolta progetti Moltomedia, l’osservatorio di ricerca e sviluppo per il web 2.0 e i media sociali di Mediaset che quest’anno premia le migliori idee per progetti di integrazione tra Internet e la TV con un viaggio per incontrare i guru del web a San Francisco ed un visualizzatore HD full screen per iPhone.
Le categorie per le quali inviare i vostri progetti e le vostre visioni sono due, e riguardano l’integrazione della TV con le piattaforme di community e con quelle di gaming online. Quali sono le funzioni più innovative che vorreste avere a disposizione quando guardi un video on line? In quali modi si può usare la chat insieme ad una trasmissione televisiva? Come funzionerebbe il matrimonio fra una game console ed una soap opera?
Inviando una proposta entro il 15 marzo 2010 si ha l’opportunità di essere scelti da una commissione di selezione che, oltre ad assegnare i premi, valuterà le caratteristiche e le potenzialità di investimento delle idee proposte. Entrerete così a far parte della community dell’osservatorio di ricerca e sviluppo per il web 2.0 e i media sociali di Mediaset, che da oltre due anni sviluppa progetti di sperimentazione delle nuove tecnologie Internet applicate ai prodotti e al lavoro di Mediaset con l’entusiastica collaborazione di tanti esperti ed appassionati di Internet e televisione.
Proprio alcune delle quasi 500 idee inviate finora a Moltomedia sono diventate parte dei progetti sviluppati e sono state prodotte insieme alle persone che le hanno proposte con la collaborazione delle strutture Mediaset interessate al loro sviluppo. Un lavoro che ha prodotto giochi crossmediali, community studentesche, strumenti di ascolto in Rete e molto altro.
Ora tocca a voi! Avete tempo fino al 15 marzo per inviare la vostra idea o segnalare la vostra start up su moltomedia.it

Qui interpreta Fanny, giovane collega del dottor Martini (Giulio Scarpati) e di lui fidanzata con conseguente coda polemica avendo il soggetto in questione la stessa età della figlia di Lele, Maria (Margot Sikabonyi)… vabbè lasciate perdere, non è questo il punto.

Ed il punto non riguarda nemmeno le capacità attoriali di Caterina, bravina anche se un po’ ingessata. Sicuramente la ragazza è molto bella, ha un fisico ed un volto molto eleganti, abbinati ad un’aria decisamente altezzosa. Il risultato è che viene fuori un personaggio algido, freddino, affascinante ma probabilmente fastidioso.

E Fanny-Caterina paga proprio questa antipatia del suo personaggio e la paga in maniera pesante.
Si perchè su Facebook (e dove altrimenti?) non si è fatto attendere un gruppo abbastanza esplicito dal titolo ODIO FANNY (Caterina Misasi) OFFICIALFACEBOOKEPAGE.
Il gruppo raccoglie al momento 158 fans, 158 persone che affermano di odiare il personaggio.
Si perchè nella descrizione del gruppo è chiaramente specificato che

OVVIAMENTE questa pagina è IRONICA. Riguarda solo il suo personaggio in “Un Medico In Famiglia 6″

Detto che mi sfugge cosa ci possa essere di ironico nell’odiare qualcuno, sia pure un personaggio di una fiction, era forse il caso di non includere il nome dell’attrice nel titolo del gruppo.

Per dirla tutta il gruppo che odia non è molto attivo. Ci sono un paio di fotomontaggi e qualche commento sul comportamento di Fanny all’interno della vicenda seriale.
Tuttavia mi sembrava il caso di fare una breve riflessione su come la nostra società utilizzi con facilità termini che a me paiono gravi.
Di chi sarà la colpa della deriva che stiamo prendendo?
Vi do un sugggerimento: ricordate il ministro della paura di Antonio Albanese?

Ecco!
Fine della riflessione e un briciolo di solidarità per Caterina.

Ah… Ghedini… direi che non è il caso di far intervenire la magistratura questa volta.

Quel 9 novembre del 1989 si tracciava in maniera forte, evidente una linea di demarcazione netta, un passaggio tra un prima ed un dopo.
La fine di un’Europa divisa, di un mondo spaccato in due, di una Guerra Fredda che per decenni aveva fatto viaggiare il mondo sulla soglia dell’olocausto nucleare, ed il passaggio ad una nuova era, un’era di speranza e di volontà di cambiamento (lasciamo perdere dove siamo arrivati…)

Raramente un singolo giorno, un evento così simbolico ha avuto un tale impatto sulla storia del mondo.

Oggi, 9 novembre 2009 festeggiamo quell’evento e associamo anche una nuova nascita.
Parte infatti oggi la programmazione di R3load.tv, net tv di nuova concezione con casa (guarda un po’!) a Berlino.

Si tratta in realtà di un prodotto fortemente italiano (e italiani sono la maggior parte  degli attori di questa nuova avventura) ma godibile naturalmente da tutto il mondo.
Le novità? La programmazione?
Le scopriremo passo per passo nei prossimi giorni. Anche perchè un progetto così importante non nasce sicuramente completo ed in veste definitiva ma ha grande spazio per i cambiamenti.

E tenetevi pronti perchè tra i principali obiettivi di Reload.tv c’è anche quello di coinvolgere direttamente lo spettatore in una sorta di collaborazione/interazione prima, durante e dopo i programmi trasmessi.

Per ora non vi dico altro se non invitarvi a seguire Reload.tv da subito e tornarci spesso nei prossimi giorni/mesi.
Sicuramente tornateci domani e dopodomani per seguire (e partecipare) (al)la prima diretta, dal Summit dei Premi Nobel per la Pace che si svolgerà a Berlino.

Vi lascio con il bellissimo teaser che festeggia all’unisono il ventennale della caduta del muro e la nascita di R3load.tv e con la promessa che torneremo presto a parlarne perchè (l’avrete capito) anche il sottoscritto sta preparando qualcosa per la nuova nata (potevo mica restare fuori da una cosa del genere!).

Spero che questi post siano utili per risolvere i primi problemi ma sicuramente la questione digitale terrestre è lontana da trovare pace.
Il passaggio definitivo del Piemonte continua a causare misteriose apparizioni e sparizioni di canali e a tagliare fuori intere zone.
In realtà le apparizioni/sparizioni non sono tanto misteriose ma sono da attribuire ai continui spostamenti delle varie zone da un ripetitore all’altro.
Così capita di svegliarsi e non trovare più La7, oppure di perdere tutti i canali Mediaset in blocco.

L’altro lato della medaglia è che continuano ad apparire nuove reti, alcune delle quali decisamente interessanti.
Mi riprometto di fare una verifica più dettagliata, ma per il momento sono felice di aver visto apparire RaiSat Cinema con la sua sequela infinita di pellicole (soprattutto italiane) completamente senza pubblicità.

Vorrei però qui provare a pormi una domanda ulteriore.
Quanti dei canali che prima non avevamo a disposizione abbiamo iniziato a seguire?
Personalmente pochissimi.
Il citato RaiSat Cinema, naturalmente RaiStoria, poi un paio di canali di cartoon per la piccola e poco altro. Niente Rai4, niente Iris.
Voi come siete messi? Cosa seguite?

Ho provato anche a chiedermi perchè non seguo i “canali nuovi a disposizione” e la risposta è molto semplice: non ho la minima idea di quello che trasmettono.

Non ho l’abitudine di programmare durante la giornata cosa guarderò la sera (unico momento dedicato alla televisione in casa mia), cosa che potrei fare cercando la programmazione online sui siti dei vari network.
Di solito guardo un programma o un film perchè ne ho visto il promo nei giorni precedenti oppure cerco sul momento cosa è in programmazione guardando la pagina 505 del televideo Rai.
Il passaggio al digitale ha tagliato fuori entrambe queste possibilità.
Le reti non pubblicizzano quello che mandano loro stesse in onda sui canali digitali (mai vista la pubblicità di un programma Rai4 su Rai1) e televideo continua a comprendere solo i 9 canali tradizionali (almeno fino a quando l’interattività non sarà effettiva).

La lunga riflessione per far notare che anche chi come me non ha problemi di segnale (prendo un centinaio di canali con ottima qualità) comunque non sta sfruttando l’ampia scelta per mancanza di comunicazione.
Quindi, quando avrete risolto i vostri problemi tecnici, non cantate vittoria… sarete solo all’inizio del percorso!

(credits foto: mnemomaz)

La storia non ve la racconto perchè immagino la conosciate.
Vi racconto però come ho visto gli interpreti di questa prima puntata, a partire da un Bob Hoskins davvero sentito, sebbene il suo fisico non convinca molto lo spettatore che davvero Mastro Geppetto si trovi in condizioni quasi di fame. L’attore inglese è comunque in grado di dare la giusta drammaticità al personaggio e firmare i momenti più drammatici del film. Naturalmente, inutile forse puntualizzarlo, Nino Manfredi era altra cosa.
E bravino è anche il giovane Robbie Kay, un Pinocchio a cui ci si può affezionare.

Nota di merito per Violante Placido, veramente dolce e sensuale nei panni di una fata dai capelli turchini coi capelli rossi. Forse il ruolo che mi ha stupito di più.
Si, perchè pochi dubbi c’erano sull’accostamento tra Luciana Litizzetto ed il grillo parlante, un ruolo di petulante chiacchieratore che le si addice sicuramente, e che anzi interpreta fin troppo col freno a mano tirato, almeno in questo primo episodio.

Ed anche mi ha stupito il volto di Toni Bertorelli, così mobile, così plasmabile, capace di diventare una volpe molto efficace (ma anche qui, di nuovo naturalmente, Franco Franchi e Ciccio Ingrasssia erano altra cosa).

E veniamo a quella che è sicuramente la sorpresa narrativa di questo Pinocchio.
Come il trio aveva messo in scena Alessandro Manzoni in quegli storici Promessi sposi, così qui vediamo apparire a sorpresa Carlo Collodi con il volto serio di Alessandro Gassman.
L’autore della fiaba appare all’inizio della serie, lo vediamo promettere di scrivere un libro, lo vediamo in difficoltà, lo vediamo poi incontrare un falegname, tale Mastro Geppo, catturare poche notizie della sua vita (moglie e figliolo morti, vive solo con i suoi pezzi di legno) e prendere spunto da questa vicenda per narrare la sua storia.
Sembra insomma uno di quegli escamotage classici per introdurre la vicenda e poi partire con il racconto classico.
Invece, sul finire della puntata, il nostro Collodi ritorna in scena. Scopre che il suo Mastro Geppo è scomparso al seguito di un figlio che nessuno conosce, poi attraversa il bosco e sente delle grida d’aiuto. Si rende ben presto conto che quello che sta scrivendo sta diventando realtà, che il suo Pinocchio letterario ha preso vita.
Un romanziere è in grado di influenzare la realtà?
Bella domanda.
Sta di fatto che la prima puntata si chiude con Collodi pronto ad ammazzare il suo Pinocchio ad opera degli assassini quando si rende conto che forse può intervenire per cambiare le cose, salvare il burattino e continuare la storia.

Dite quel che volete, ma a me questa irruzione dell’autore nella storia (che si consuma in pochi minuti) sembra quel qualcosa in più che può dare un senso alla nuova trasposizione televisiva.
E stasera vedremo la seconda ed ultima parte.

In realtà volevo fare una veloce riflessione su due attrici (sicuramente carine e fisicamente apprezzabili) che hanno legato il loro volto ad un ruolo in maniera così forte da far fatica ad uscirne.

Margot Sikabonyi è nel cast di Un medico in famiglia dalla prima serie. Insieme a Lino Banfi è sicuramente il volto che più degli altri caratterizza la fiction, più ancora di Giulio Scarpati che è tornato dopo una bella pausa.
Il fatto è che abbiamo conosciuto Margot nei panni di Maria come una simpatica, bellina e cicciottella adolescente, con tutti i problemi e le difficoltà di quell’età, l’amica del cuore, il rapporto con la famiglia (e che famiglia!).

In quel ruolo la biondina funzionava bene, l’accento romanesco era giustificato dal ruolo, la mancanza di un tono nella recitazione giustificata dall’età.
Ora però, dopo sei stagioni di medici che vanno e vengono da casa Martini, Maria è diventata una donna nel pieno del suo splendore, è diventata medico anche lei, ha un compagno e un figlio.
La natura le ha permesso di trasformare il suo fisico perdendo la ciccietta da quattordicenne e trasformandosi in un’elegante figura femminile.
Il problema però è che l’abitudine ad un solo ruolo, ad una sola troupe ha fossilizzato la recitazione della nostra Margot, non permettendole alcuna evoluzione. Così, quello che da bambina era tollerabile ora le si ritorce contro e vederla recitare da la triste impressione di osservare una non professionista, una che vive il ruolo che sta recitando senza dargli spessore.
Sembra di osservare una partecipante ad un reality più che un’attrice.

Simile è la vicenda di Alessandra Mastronardi.
Stesso ruolo (figlia nella famiglia Cesaroni) ma età diverse visto che la serie è più giovane e abbiamo conosciuto il personaggio già diciassettenne.
Dalla sua Eva Cesaroni ha una vicenda più piccante che si incentra sull’amore per il fratello (incesto giustificato dal fatto che sono fratellastri) e ci ha persino regalato una sequenza in cui compare nuda sotto la doccia.

Anche per la Mastronardi rimane però il problema della fossilizzazione su unico personaggio, anche qui molto romano, anche qui col rischio che Eva si mangi Alessandra.
In realtà lei un tentativo di sdoganamento lo ha già fatto con l’imbarazzante Non smettere di sognare, ma non mi sembra una prova sufficiente e l’aspetto in compiti più seri.

L’impressione è che la Mastronardi abbia qualche possibilità in più della Sikaboni per proseguire una carriera anche al di fuori della fiction che l’ha lanciata. L’età prima di tutto, ma soprattutto l’arrivo differente al ruolo che l’ha resa famosa.
Se infatti la Sikabonyi è diventata Maria a 16 anni ed alle spalle aveva inevitabilmente solo piccole comparsate, la Mastronardi aveva già qualcosa in più da raccontare quando si è trasformata in Eva.

Per completare il quadro è bene dire che entrambe hanno fatto un po’ di teatro e qualcosaina al cinema ma la loro vita artistica è per ora molto legata alla televisione e nulla di quello che hanno fatto è riuscito a sdoganarle dal ruolo delle rispettive fiction.

Ora i fans di Margot e di Alessandra possono scatenarsi e massacrarmi schierandosi in difesa delle due, la verità è che mi piacerebbe davvero vederle in ruoli diversi per capire se abbiamo di fronte due attrici oppure no.

(credits foto: tuttoapuntate e cesaronifamily forum)

Sono partito come sempre col mio impianto minimo, tv e decoder.
Vi ricordo che il decoder in questione è un TELESystem, modello TS6211DT (Zapper) – qui la procedura che a suo tempo ho usato per l’installazione.
All’accensione lo schermo si è presentato nero, ho schiacciato il tasto Menu che mi ha proposto direttamente la Scansione Automatica.
La mia paura era che mi sparasse i canali chissà dove ma l’operazione è andata in porto senza grossi patemi. Non credo siano esattamente nelle posizioni precedenti (per esempio ora ho Repubblica TV sul 10) ma i canali classici sono nelle prime sette posizioni.

In fin dei conti è andata bene anche l’operazione sul sistema più complesso che comprende un decoder United, modello DVBT8092 – qui la procedura d’installazione.
Anche qui schermo nero, anche qui Menu e poi Ricerca Canali.
Naturalmente non manca l’intoppo quando il decoder mi comunica che c’è un conflitto con la numerazione dei canali e mi chiede se risolverlo automaticamente. Gli rispondo naturalmente OK (volete mica che mi metta a litigare con lui!) e la procedura si conclude con successo.
Il posizionamento dei canali sembra lo stesso del decoder piccolo.
Non posso però esimermi dal dire che questo modello di decoder continua saltuariamente ad impallarsi e sono costretto a togliere alimentazione per ripartire, così come continua a metterci diversi minuti (veramente minuti, a volte anche 3 o 4) per accendersi.

Conclusione.
Operazione veloce e sostanzialmente indolore. Appartengo a quella ristretta schiera di torinesi a cui il segnale arriva senza grossi problemi e che hanno anche un impianto rifatto ex novo lo scorso anno.
Tra qualche giorno, appurato che tutto funzioni correttamente, mi riprometto di posizionare i canali secondo le mie preferenze.

Naturalmente siete sempre invitati a raccontare qui sotto le vostre esperienze in modo da provare a venirne fuori vivi tutti insieme.
E se ancora non avete risposto al sondaggio potete farlo in qualunque momento.

(credits foto: Grant Neufeld)